“过分要求异议”是后果主义面临的一个主要批评。为了回应这个批评，近年来，后果主义理论家们提出了一些重要方案。这些方案中最具有标志性意义的，主要是保护带策略、行动者中心特权策略和约束后果主义策略。然而，通过分析这三个主要的论证策略，我们发现，“过分要求异议”要么无法被真正缓和,要么会给后果主义理论本身的稳定性造成很大的负面影响。