核心期刊
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
社科新闻
论《国语》中的传闻记载
作者: 陈桐生
关键词: 《国语》 现场记载 传闻记载 史传文本 生成方式
摘要：
《国语》大部分文章出于各国史官的现场记载,但《晋语》若干文章和《吴语》《越语上》《越语下》是该国史官根据传闻记载的.认定《晋语》若干文章为传闻记载的理由是,史官不具备现场记载的条件.《吴语》《越语上》《越语下》创造了三个吴越兴亡的版本,它们虽然在大的关节上趋同,但在诸多历史细节上存在明显差异,引发读者“哪一个版本为真”的疑问.春秋史官的着眼点是给治国者提供历史借鉴,因此春秋史官的传闻记载与现场记载一样具备理据.《国语》表明,传闻记载与现场记载一样,都是春秋史传文本的生成方式.春秋史官的传闻记载不仅为战国小说家的兴起开辟了先路,而且启示诸子百家大量收录历史旧闻、故事和传说,由此催生了“说”这一文体.
上一篇： 先秦史书文体形态与史官文体意识
下一篇： 环境美学的必由之路——卡利科特对“大地审美”之阐释