张江强制阐释论系列论文对西方文论存在的问题所做的分析与批判,有助于人们更好地认识和评判西方文学理论的价值。不过,也要警惕因对这些论文的误读而产生另一种偏向,即将中国当代文论存在的问题归罪于西方文论强制阐释方法的运用。场外征用是强制阐释批判理论中最重要的概念。在张江看来,20世纪60年代以后兴盛的批评理论,其最大弊端就是以场外征用的方式来抹煞文学理论及批评的本体特征,导引文论偏离文学。这一批判有一定合理性,但不能因此就彻底否定批评理论的场外征用。如果说西方文论中的强制阐释与西方社会现实和文学理论进程密切相关,因而具有某种合理性的话,那么中国近几十年来对西方文学理论顶礼膜拜的强制阐释冲动,则完全失去了其存在的合理性。因为它只是盲目照搬和机械模仿西方的文学理论,从根本上脱离了中国文学实际。强制阐释批判的目的是为了中国文论的重建。要实现中国文论的重建,必须有自己的理论基点,即重归中国文学实践和坚持民族化的方向,同时还必须处理好以下关系：第一,坚持民族化方向与引进接受西方文学理论的关系;第二,宏观系统的文学理论建构与具体的文学现象和理论问题研究的关系;第三,文学创作与文学批评、文学研究与文化研究的关系。