核心期刊
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
社科新闻
论历史哲学的本质及其与历史科学的区别——兼评学界同仁对马克思有关论述的误解
作者: 游兆和
关键词: 历史哲学 超历史性 历史科学 经验性
摘要：
国内有关论著提出“唯物史观”是“马克思主义的历史哲学”,并把马克思对“历史哲学”的批判与嘲讽理解为对历史哲学的赞赏,进而完全混同了历史哲学与历史科学的区别。实际上,“唯物史观”是历史科学,其基本特征是具有经验性与实证性,而历史哲学作为哲学的一个部类则具有超验性与思辨性。历史哲学的研究理路在于探索历史发展的意义或价值,其根本精神在于对历史发展做出批判性反思,这是与旨在对历史事实做出“描述”或“经验观察”的历史科学完全不同的研究理路与认识方式。