张江提出的强制阐释论在当前文神话的热潮，同时也给实现文学理论的本体回径。西方文论过分倚重文学的非文学化考量、界被无限放大等根本性缺陷，使得西方文论界之后”的理论语境和反思浪潮之中．体现出对学理论回到文学、回到文本，重视文学活动和向不谋而合。“理论之后”和“强制阐释”之艺理论界掀起了重视审视西方文论、打破西方话语霸权和理论归和建构中国文论话语体系提供了警觉性的反恩与探索性的路过分倚重文学以外的学科研究范式、文学的阐释标准和意义边理论之死”的论调反复出现。强制阐释论正是诞生于“理论西方文论质疑批判声音的一种延续和深化。强制阐释论呼唤文文学现实．与“理论之后”西方文论界出现的新的审美主义趋后的未来文论发展应体现三个方面的结合。即：以作品为中心的总体性与专门性相结合．以问题为中心的民族性与共通性相结合，以有效性为中心的历史性与当代性相结合。强制阐释论锚定了西方文论的根本性缺陷，催醒了学术界对当代文论话语体系的建构性反思，它所带来的影响将是持续和久远的。