核心期刊

中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1992)
现在的位置:首页 > 期刊导读 > 2013 > 12 >

中国近代史研究中的西方话语体系及其误区

作者: 张艳国 [1] 刘劲松 [2]

关键词: 中国近代史 中国史学 西方史学 西方话语体系


摘要:

改革开放后,西方话语体系开始进入中国近现代史研究领域,冲击一反应论、传统一近代论、中国中心论等先后在中国史学界产生过广泛而深远的影响。西方话语体系在我国得到广泛传播的因素很多,既有对改革开放以前30年教条主义历史观支配史学研究的一种否定,也有为丰富史学研究而予以大力引介西方史学的一种尝试:既适应了我国改革开放后学术民主的实际需要,也有矫枉过正,过犹不及的偏差;既有纯粹的学术研究需要,也有意识形态的作用。不可否认,改革开放以来中国史学同西方史学构建了一种激荡共生、交流互动的学术生态和良性关系,其积极和主流的一面是促进了我国近代史学科乃至中国史学的发展,但在另一方面也体现为消极性,即中国近代史研究的西方话语及其语境误区。这些误区对构建具有中国特色的中国近代史学科体系与话语体系乃至中国特色的史学学科体系与话语体系.影响很大。正确认识中国近代史研究的道路,廓清西方话语体系误区.坚持马克思主义史学理论与方法指导。坚持中国传统史学优良传统,科学吸收当代西方史学积极成果,形成当代中国近代史研究范式与风格.不仅对于促进中国近代史研究有益,而且对于形成中国史学的当代形态、当代理论与方法、中国风格和标识、史学发展的中国道路都大有裨益。

上一篇:陈垣陈乐素父子与马相伯的学术交往
下一篇:在澳大利亚书写民族:耙的历史学家们和民族的叙