核心期刊
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1992)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1992)
社科新闻
“中国逻辑”合法性之辩护：从胡适到沈有鼎
作者: 曾昭式
关键词: 胡适 沈有鼎 《墨经》 中国逻辑 西方形式逻辑
摘要：
从胡适到沈有鼎，《墨经》逻辑学的研究大致分为两部分：与西方形式逻辑概念相对应的《墨经》逻辑学，不一致的、体现个性的墨家自己的逻辑学。两位学者在研究中纠结于逻辑的论域与《墨经》文本的关系，他们代表着一百多年中国逻辑史学科建设中的共同困惑。由此我们得到的启示是，逻辑学是历史的，它有一个发展过程，逻辑史的研究应该回到它的时代，走进文本，做文本田野工作；逻辑史的比较应该有一个公共论域。
上一篇：国外时态道义逻辑研究探析
下一篇：自由意志与道德判断的实验研究