塔尔斯基的语义性真理定义标准仅用一个被指称的语句来说明名称语句之真，（T）公式虽然在语言范围内反映了“X”与“P”的不同层次，但并不能说明语句的真假。按照弗雷格的观点，“X是真的”和“P”实际是同一个东西。类似于“P当且仅当P”这样的分析性公式并不能揭示出一个综合命题的成真条件。只要问到语句的真假，我们就是在问它是否符合事实。真理问题一定是一个与认识论态度紧密相联的问题。语义性真理定义标准应该重构为：“在语境C中的X是真的．当且仅当相对于C存在X所指的事实P”。据此可以说明．通过语言使用歧义混淆了不同语言层次的悖论是不指称任何事实的假话。